فارغ التحصیل مدرسه عالی قضاوت، کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی و طلبه سطح سه حوزه علمیه قم
چکیده
قذف از جمله جرایم حدّی است که پس از انقلاب اسلامی، وارد قوانین جزائی ایران شده است و در لغت، بیشتر بهمعنای «انداختن» بوده و در اصطلاح، عبارت است از نسبت دادن زنا یا لواط به دیگری از طریق گفتار یا نوشتار. حدّ قذف در حق کسی که زنا به او نسبت داده شده، ثابت میشود؛ بنابراین، در مواردی که شخصی شکایت قذف را مطرح میکند، باید صحت نسبت دادن قذف به شاکی بررسی گردد و در نتیجه، دقت در مصادیق قذف و تبیین حدود و ثغور آن، اهمیت مییابد. با توجه به اینکه محدوده جرایم حدّی را شارع، معیّن مینماید، منشأ مقررات مربوط به آن را نیز باید در فقه جستجو کرد. قوانین جزائی ایران پس از انقلاب اسلامی منطبق با فقه امامیه شکل گرفته است؛ اما در قانون مجازات کشور مصر، مجازات حدّی وجود ندارد و معنایی که این قانون از قذف در نظر میگیرد، با اندکی تفاوت، مشابه معنای افترا در قوانین جزائی ایران است.
پژوهش حاضر در سه بخش تنظیم شده است: در بخش اول، به ماهیت، ارکان و شرایط قذف از منظر فقه امامیه و قانون مجازات ایران میپردازد؛ در بخش دوم، مجازات قذف از منظر فقه امامیه و قانون مجازات ایران را بررسی کرده و در بخش سوم، موضوعات فوق را از منظر قانون مجازات کشور مصر، بحث مینماید.
ابوحسینی درزی,علی . (1400). مقایسه تطبیقی ماهیت و ارکان قذف از منظر فقه امامیه و قانون مجازات دو کشور ایران و مصر. مجله فقهی - حقوقی رسائل, 5(10), 77-109.
MLA
ابوحسینی درزی,علی . "مقایسه تطبیقی ماهیت و ارکان قذف از منظر فقه امامیه و قانون مجازات دو کشور ایران و مصر", مجله فقهی - حقوقی رسائل, 5, 10, 1400, 77-109.
HARVARD
ابوحسینی درزی علی. (1400). 'مقایسه تطبیقی ماهیت و ارکان قذف از منظر فقه امامیه و قانون مجازات دو کشور ایران و مصر', مجله فقهی - حقوقی رسائل, 5(10), pp. 77-109.
CHICAGO
علی ابوحسینی درزی, "مقایسه تطبیقی ماهیت و ارکان قذف از منظر فقه امامیه و قانون مجازات دو کشور ایران و مصر," مجله فقهی - حقوقی رسائل, 5 10 (1400): 77-109,
VANCOUVER
ابوحسینی درزی علی. مقایسه تطبیقی ماهیت و ارکان قذف از منظر فقه امامیه و قانون مجازات دو کشور ایران و مصر. رسائل, 1400; 5(10): 77-109.